本篇用一份独立的虚构游戏记录练习背包堆叠与实际空位。先按规则预测最后状态，再逐行对照运算，可以找出差异究竟来自输入、边界条件，还是结算先后。下面所有数值都只服务于这一道练习。
只有一种可堆叠物品，每格最多12个，共4格，初始20个。拾取时能装多少收多少；消耗不足则整次失败。每步后自动合并为最少堆数。
操作顺序：拾取21；消耗13；拾取12；拾取18；消耗16；拾取15；拾取12
同类物品可堆叠时，剩余格数和还能容纳的数量不是一个概念。一格未满的物品仍能接收同类新增数量，满格也不一定表示总容量已用尽。
本题会自动把同类物品整理成尽量满的堆叠，不引入手动分堆。数量决定格数，格数不能反过来唯一确定数量。
第1步拾取21：接收21，空间不足舍弃0；总量41，整理后占4格，末格5个。
第2步消耗13：消耗13；总量28，整理后占3格，末格4个。
第3步拾取12：接收12，空间不足舍弃0；总量40，整理后占4格，末格4个。
第4步拾取18：接收8，空间不足舍弃10；总量48，整理后占4格，末格12个。
第5步消耗16：消耗16；总量32，整理后占3格，末格8个。
第6步拾取15：接收15，空间不足舍弃0；总量47，整理后占4格，末格11个。
第7步拾取12：接收1，空间不足舍弃11；总量48，整理后占4格，末格12个。
最终48个，占4格，累计舍弃21个，实际消耗29个。
全包最大容纳48个，最终还能装0个。这一数量包含已占用末格中的余量，不能只按完全空出的格数乘每格上限来算。
自己复核时，可以把纸分成“操作前状态、这一条输入、操作后状态”三栏。先遮住解答完成一遍，再只查找第一次出现分歧的位置；后面的错误往往只是前一步状态传递的结果。确认规则没有改变后，再重新继续，避免只改最终答案却保留中间错误。
第二轮练习只改一条输入，提前写下你预计哪些后续步骤会变化，再重新演算验证。不要同时更改多个条件，否则很难分清是哪条规则造成差别。若实际游戏还涉及随机结果、其他角色、装备或额外判定，应先把这些条件补入记录，本例不会替它们作假设。
广州市越秀区果菜直街17号自编D区